注塑汇国内专注注塑业咨询培训服务，致力于注塑业的降本增效

专注注塑工厂降本增效改善：杨建宏

我不同意这个科学注塑工式的，大家好，我是注塑培训的杨建在。今天是《揭秘科学注塑》的第二节，讲什么呢?讲载荷敏感度。

首先，我心情很沉重，因为这节内容，可能毁了我半世英名，因为我认为目前我们科学注塑领域所有的关于载荷敏感度的模型、公式和应用都是错误。

错误的~都是错误的。

我抱着毁掉半世英名的风险，在行业里面第一个指出来这个问题。如果我错了呢?如果你要喷我呢? 请轻轻地，因为我的心是向真向善的，实在也说服不了我接受逻辑不通的内容。

首先什么是注塑中的载荷敏感度? 看这本书，这本书39页给出的定义，这个定义是没有问题的，载荷敏感度这个测试只在检测注塑机对于载荷的响应能力，当注射进入模具以后，注塑机是如何进行处理及补偿的。

这个定义的话是没错的，后面也有公式，什么载荷敏感度的计算过程。听我说，现在射胶有两种状态：第一个是空射，第二往模具里面射胶两种状态，两种状态分别对应的射胶时间和峰值压力。

我们都能知道，那么载荷敏感度就等于两组实验条件下射胶时间的比值，比值除以峰值的差，分子是比率，单位是百分之多少?分母是压强，单位是兆帕，或者PSI，我对这个公式提出了质疑，你见过哪个敏感度的单位是压强的倒数吗?

这不可能，这绝对不可能!

但这就堂而皇之的写在了书上。不仅写在了书上，行业里面的，还都在用，这是很危险的。

看这个案例，我们百度注塑机载荷敏感度的时间表就能找到，这个表时间是2012年9月3号，用的是海天机做的测试结论，敏感度是100%多。

荒唐!荒唐的。

标准说敏感度应该是小于3%，现在是189%，将近200%，是这个作者搞错了吗?是作者XSQ、ZJP搞错了吗?还是海天机错了? 他们都没有错，因为是这个公式搞错了。

大家看到这里，我可能会得罪一票人，这个方法是从国外引进好多书，都这么讲，都这么抄，也有好多人都在用。但我还是要说，那敏感度应该怎么算，先看国标吧。

这个文件是机械震动机器、不平衡敏感度和不平衡灵敏度，这个标准是2006年4月1号发布的，号是GB/T19874-2005A/ISO 10814;1996。这里面对不平衡敏感度，不平衡灵敏度和局部灵敏度都做了定义。

先看第一个，不平衡敏感度在工作期间内，机器本身发生显著不平衡的概率。从这里能看出来不平衡敏感度，它本身的量纲是没有量纲的。

下面看第三个，局部的灵敏度,局部灵敏度S=绝对值delta s/delta u ，delta s我们这里看到是平面K中基频震动的变化值，注意是变化值，我们往下走，再看分母delta u加在转子平面R上试重的变化值。

所以说不管是分子还是分母，他都是一个变化值，那一除这个敏感度，他也是没有量纲的，这是国标。

再看这个是知乎上的文章敏感度分析及步骤，我们直接看后面公式概念，敏感度系数是项目效益指标变化的百分率与不确定因素变化的百分率的比，所以说它分子是变化率，分母也是变化率，能看出来E=-A/-F跟刚才那个国标的差不多，分子分母都是一种变化的比率。

再接着看这里面的气相色谱仪的计量检定3 TCD灵敏度的测试，灵敏度S=delta R/delta Q，也就是说响应值的变化量除以组分量的变化量，这是对的，分子和分母都是变化量的这样一个比值。

最后下来看灵敏度他还是没有量纲的。再看看百度百科敏感度的系数，敏感度系数我们直接看公式，它的公式是敏感度系数SAF=delta A/a/delta F，跟以前我们看的几个公式一样，也说分子是一个变化量的比值，分母也是一个变化量的比值。

上面我们看了四个例题，包含一个国标，一个百度词条，一个百度文章，一个知乎文章，最终结论，敏感度等于变化量的比率除以一个变化量的比率，更精确的说是output变化量的比率除以一个input变化量的比率,一除没有单位，没有量纲，这四个都这么说，以上是对的。

现在你蹦出一个注塑机载荷敏感度,分子是时间变化量的比率，这个的话是对的，但是分母错了, 分母成了压强本身，一除敏感度，他这个量纲是压强的倒数，这就很离谱了。

那在行业里面都在用，那就更离谱了。

所以，有些时候我们不是认为行业里面都这么做就是对的，对于有疑问的我们要敢于提出质疑，并且实践自己的想法这个行业才会越来越好!我们都希望未来也都越来越好，注塑工厂有疑问就找杨建宏。